Studien unnlater å svare på spørsmål om celletelefoner og kreftrisiko


Vi respekterer Ditt privatliv.

Vi respekterer Ditt privatliv.

For noen få måneder siden i blogginnlegget "Brain Tumor Risk and Cell Phones", nevnte jeg Interphone Study - det største forskningsforetaket til dato om de potensielle effektene av mobiltelefonbruk og risiko for hjernekreft - og hvordan det kan potensielt definere et forhold mellom mobiltelefoner og hjernetumorer. Studien ble utgitt i mai i International Journal of Epidemiology , og de offisielle resultatene var i stor grad ufattelige.

Interphoneforskerne sa at samlet en økt risiko for hjernekreft på grunn av mobiltelefonbruk ikke kunne være fast etablert, men at de heller ikke kan opprette et fravær av risiko, enten.

Gitt omfanget og omfanget av denne studien, hvor forskere intervjuet nesten 13 millioner mennesker i 13 land mellom 2000 og 2004, hvorfor var det ingen klare svar? Etter min mening hadde design og metodikk noen betydelige problemer som hadde betydelig innvirkning på sine endelige konklusjoner.

Et problem ligger i studiens definisjon av en «tung bruker», som den klassifiserte som de som brukte ca. 30 minutter per dag på sine mobiltelefoner. Det kunne ha vært tilfelle mellom 2000 og 2004, da mobiltelefoner - for det meste - ble brukt primært når de var ute og om, og fasttelefoner var fortsatt vanlige. Men tiden som brukerne bruker nå på mobiltelefonen, er mye høyere; gjennomsnittlig bruk i USA nå er 21 minutter om dagen, og vi alle kjenner folk som bruker telefonene langt mer. Studiens karakteriseringer av mobiltelefonbruk er med andre ord ganske enkelt utdatert med dagens mønstre og standarder.

Og til tross for den generelle konklusjonen, fant studien at "tunge brukere" syntes å ha økt risiko for gliomer (ondartet hjerne svulster) og meningiomer (godartede hjernesvulster som utvikler seg i tynne membraner som dekker hjernen og ryggmargen), sammenlignet med ikke-brukere og sjeldne brukere (definert som de som gjorde mindre enn en samtale per uke). Studien uttalte imidlertid at forstyrrelser og feil begrenset styrken til disse funnene, og årsak og effekt kunne ikke fastslås.

For det andre ble interphone-studien bare intervjuet voksne 30 år og eldre, som ble spurt hvor mye og på hvilket øre De brukte mobiltelefonene sine de siste 10 årene. Jeg tror ikke at 10 år er tilstrekkelig, siden miljørisikoen tar svært lang tid - ofte tiår - for å måle nøyaktig.

Dagens barn og tenåringer blir utsatt for mobiltelefoner og deres radiofrekvensbølger veldig tidlig når hjernen deres er fortsatt utvikling. Effektene av eksponering for tidlig alder, samt vedvarende langvarig eksponering over mange tiår av levetiden, er fortsatt ukjent. En ny studie skal begynne, finansiert av EU, for å undersøke risikoen for hjernesvulster blant barn og tenåringer som bruker mobiltelefoner.

En tredje begrensning i studien innebærer økende bruk av Bluetooth og annet trådløst i-øret enheter. Selv om de hviler enda nærmere hjernen enn mobiltelefoner, og ofte legges i øret i lengre perioder, utelukket interfonforskere deres bruk i studien. Imidlertid fant de at den høyeste risikoen ble funnet for svulster på siden av hodet hvor brukerne holdt telefonen, spesielt for svulster i den tidsmessige lobe som var nærmest øret. Med dette i tankene tror jeg bruken av trådløse in-ear-enheter, og eventuelle koblinger til kreftrisiko trenger mer oppmerksomhet og etterforskning.

Mobiltelefoner er en nødvendig del av hverdagen for mange mennesker, inkludert meg selv. Resultatene fra intertelefonstudien kan ikke vise en endelig sammenheng mellom bruk av mobiltelefoner og hjernesvulster, men i lys av de mange problemene rundt sin tilnærming og design, foretrekker jeg å feire på forsiktighetssiden. Jeg fortsetter å oppmuntre deg til å gjøre det jeg gjør og bruke et kablet - ikke trådløst - earpiece. Mobiltelefonbruk for barn bør være begrenset; Som et alternativ, kan du bare vurdere tekst-bare mobile enheter, som holder radiofrekvensbølger lenger fra hjernen.

Husk helsen din,

Dr. Keith Black

For mer informasjon om hjernesvulster og behandlingsmuligheter, besøk Cedars-Sinai Brain Tumor-websiden. Sist oppdatert: 8/6 / 2010Important: Synspunktene og meningene i denne artikkelen er forfatterens og ikke hverdags helse. Se merAny meninger, råd, erklæringer, tjenester, annonser, tilbud eller annen informasjon eller innhold som er uttrykt eller gjort tilgjengelig gjennom Sites av tredjeparter, inkludert informasjonsleverandører, er de tilhørende forfattere eller distributører og ikke Everyday Health. Hverken Everyday Health, dets lisensgivere eller noen tredjeparts innholdsleverandører garanterer nøyaktigheten, fullstendigheten eller nytten av innholdet. Videre støtter hverken Everyday Health eller dets Lisensgivere eller er ansvarlig for nøyaktigheten og påliteligheten til noen mening, råd eller erklæring på noen av nettstedene eller tjenestene av noen andre enn en autorisert representant for hverdagss helse eller lisensgiver, mens han opptrer i sin offisielle kapasitet. Du kan bli utsatt gjennom nettstedene eller tjenestene til innhold som bryter med retningslinjene våre, er seksuelt eksplisitt eller ellers støtende. Du får tilgang til nettstedene og tjenestene på egen risiko. Vi tar ikke ansvar for din eksponering mot tredjepartsinnhold på nettstedene eller tjenestene. Hverdagshelse og dets lisensgivere påtar seg ikke, og uttrykker frasigelse, enhver forpliktelse til å oppnå og inkludere annen informasjon enn den som tilbys av tredjeparts kilder. Det bør forstås at vi ikke fortaler bruk av et produkt eller en prosedyre som er beskrevet på nettstedene eller gjennom tjenestene, og vi er heller ikke ansvarlige for feilbruk av et produkt eller en prosedyre på grunn av en typografisk feil. Se mindre

Legg Igjen Din Kommentar